CQ WW 160 CW-2023, или наши изыски по приему на НЧ.
Специально для журнала 
Дмитрий КОЛЕНЧУК
R3GM, Липецк
Контесты, контесты… Голы, очки, секунды… А так, чтобы не спеша поэкспериментировать? Почему нет? В этот раз так и решили.
Что главное в контестинге на 160м? Правильно – прием! Его нам все время на НЧ не хватает. Вот как раз время подошло – надо развернуть давно приготовленное, настроить, изучить, сравнить… Все готовы? На первый-второй – рассчитайсь!
За неделю до соревнований мы во главе Сергеем RC2G превратили прилегающее к территории станции поле в полигон приемных антенн. Чтение правильной литературы и постоянные изыски Сергея не прошли даром – решили все вместе разобраться и испытать в бою описанные и изготовленные «ноу-хау».
Что имеется в виду?
- Заземление бевериджей было сделано гальваническим. Вбивался заостренный омеднённый прут, затем накручивался переходник, и вбивался еще один. В месте питания было два кола (2,4 метра глубина), на концах – один (1,2 метра).
- В середине «поляны» запитки располагался заземленный гальванически коммутатор.
Далее к каждой коробочке питания (началу) беверов отходят 5-7 метровые коаксиальные соединители (8D-FB).
- Впервые испытали фазированный беверидж на 60 град. Расположили его в 15 метрах от «старого» классического, 240 м длиной. Сделали два полотна по 320 м на расстоянии друг от друга 5 метров, причем один относительно другого сдвинут (в сторону приема) на 20 метров (45 град). На каждом – обычные трансформаторы 1:9, суммируются также обычным трансом 25:50 ом. Фазовый сдвиг дальнего от запитки полотна компенсируется добавлением к длине от сумматора до него 45-градусного отрезка кабеля (8D-FB) – около 16 метров плюс длина кабеля от ближнего полотна до сумматора.
- Впервые испытали реверсивный беверидж. Из-за условий расположения длина его получилась около 240 м, направление – 270/90 град. Делали в соответствии со статьей Гончаренко, и в конце статьи наш вариант.http://dl2kq.de/ant/3-13.htm
Сильный ветер не помешал нам бОльшую часть светлого времени субботы уделить задуманному проекту.
Забивать колы кувалдой пришлось самым подготовленным из нас :-).
Решили сначала размотать полотна, а уж затем – колья и натяг. По мне, как-то неправильно, но… получилось!
Сергей предложил свой способ крепления опор. Сами опоры (колья) – это 120-см отрезки 10-мм композитной арматуры. Крепеж простой: пробойником диаметром чуть побольше проходишь в грунт на 10-15 см, вынимаешь его и просто вставляешь кол. Дешево, быстро и сердито. Тоже получилось, пока держится «минус» – нормально.
Сергей изготовил, и мы опробовали «малую механизацию». Типа размоточно-намоточный станок для полевого провода. Очень рациональное устройство! Намного сократило время развертывания, и сматывать с использованием ее (ошиблись чуток с азимутом) – песня!
Решили развернуть системы бевереджей так, чтобы максимально оценить работу и сделать взаимное сравнение:
- До этого был в наличии один 240-м классический беверидж на 60 градусов. Параллельно с ним решили разместить двухэлементный фазированный (подлинней);
- Для максимального удаления точки питания от деревни направление 270 (на деревню) решили реверсировать, то есть переключаемый бевер сделать 90-270 град;
- На Штаты сделать один бевер на 315 град, так как западных штатов не ожидалось.
Все кабели (8D-FB), питающие бевериджи, и кабель, уходящий от коммутатора, были «окольцованы» по длине 60 см ферритовыми кольцами 1000НМ К32х16х8.
В процессе предварительной оценки КСВ сразу привлек внимание большой КСВ на «фазированном» бевере. Работа на слух тоже – ниже плинтуса, по сравнению со «старым» восточным. Сергей заказал набор «коробочек» и мы установили их. Но КСВ за 4 – явно не то!
Сняли, померили. И так, и так прикидывали назначение, меняли резисторы нагрузки, частоты – все не в кассу! Пришлось коробочки вскрыть, снять кольца (по виду – Амидон) и намотать трансформаторы уже самим.
Результат – заработало!!! КСВ – 1,07. Фазированный бевер на трассах JA, UA0 стал выигрывать у «старого» 1-2 балла. Сергей! Не заказывай больше у того парня!
Развернули двупроводный-переключаемый. Красота! А как смотрится!
Подключили изготовленные по расчетам с сайта DL2KQ коробочки с трансформаторами и реле к двунаправленному бевериджу.
Что такое? Нет разницы вперед-назад. Работает только назад (на 270). Но работает хорошо – Европа как на ладони.
Сняли коробку питания. Через полчаса все стало ясно – сам по схеме неправильно нарисовал контакты реле. Бывает!
Переделал, поставил. Красота!
На второй день (суббота) все подключили, свои «косяки» устранили, и настало время все оценить. Контест идет вовсю, руки чешутся…
Работа бевериджей порадовала. Было явно видно ДН, усиление/бока и зад во всех направлениях. На бевер 315 град услышали и сработали около 20 американцев и Карибы. На двунаправленный при переключении услышали разницу до 30 дБ. Явно не зря старались…
Макс так ночью «качал мощу», что от нагрева в месте плохого контакта внутри любимого «Горыныча» образовалась дуга и из-за температуры лопнуло реле В2В, «подкидывающее» конденсатор. Да и проводник был, видать, слабоват… Меняем, устраняем, улучшаем…
Комфортный прием и приличная мощность (по меркам детсада) позволили получить долгожданное удовольствие от работы в контесте. Неспешно, в цепи сравнений и обсуждений проводили связи, особенно уделяя внимание дальним корреспондентам. Утром неплохо шли амеры, Карибы, гремела Европа. Вечером «тянули» JA, BY. ZL, VK9 – довольно легко дозвались. Излучали в вертикал. РА – «Горыныч». Показалось, что отвечали хорошо.
Всю ночь с субботы на воскресенье Андрей R3GG и Сергей RC2G сравнивали по приему наш основной трансивер TS-590 и привезенный Сергеем Flex 6600. Результат: однозначно «Флекс» выигрывает при приеме слабых сигналов. Вывод очень важный для нашего дальнейшего развития. Будем в ближайшее время готовить одно из рабочих мест для использования с «Флексом».
Для желающих повторить двунаправленный беверидж – сжатая техническая информация:
Фазированный беверидж:
Выводы:
- Гальваническое заземление вполне приемлемо и субъективно меньше шумит, чем традиционное ВЧ заземление.
- Предпринятые меры по симметрии токов (ферриты на кабель в точке подключения к бевериджу и от коммутатора) также не являются лишними.
- Двунаправленный беверидж работает хорошо, требуется тщательная настройка трансформаторов.
- Синфазный беверидж не только больше давит тыл, но и меньше шумит и имеет усиление, заметное на слух по сравнению с одиночным.
- «Флекс» предпочтительнее для приема слабых сигналов, чем TS
- Бевериджей мало не бывает!
Словом, CQWW160 CW – 2023 прошел успешно. Как никогда много делали, сравнивали и даже соревновались.
До новых встреч!
GM
Также читайте Короткие волны и Ес